Ухвала суду № 91319255, 04.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Справа № 911/565/18

За позовом Національного банку України, 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", 07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Радгоспна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", 03150, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 7/9

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" задоволено повністю.

Станом на 03.10.2019 на розгляді в суду перебували заява про виправлення помилок у виконавчих документах та заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 911/565/18.

Разом з тим 03.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" надійшла апеляційна скарга б/н від 03.10.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2019, відповідно до якої за заявою Національного банку України № 63-0008/48342 від 18.09.2019 виправлено описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018, а саме номер за яким зареєстровано в реєстрі Договір іпотеки від 06.06.2014, який укладено між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", номер 535 виправлено на номер 534.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 28.08.2018) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 911/565/18 підлягали направленню до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 03.10.2019 провадження по заяві про виправлення помилок у виконавчих документах та заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 911/565/18 на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до повернення матеріалів справи із Північного апеляційного господарського суду.

27 серпня 2020 року супровідним листом Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 25.2-16/911/565/18/490/2020 від 26.08.2020 матеріали справи № 911/565/18 надійшли до Господарського суду Київської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини, Господарський суд Київської області поновлює провадження по заяві про виправлення помилок у виконавчих документах та заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження по заяві про виправлення помилок у виконавчих документах та заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 911/565/18 поновити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 04.09.2020