Ухвала суду № 91319242, 01.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 2-27/3194-2009

За заявою № 14644 від 03.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну стягувача його правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариствам «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Фізичної особи-підприємця Селезньової Ольги Олександрівни

про стягнення заборгованості

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника: не з`явився

стягувача (позивача): не з`явився

боржника (відповідача): не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2009 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариствам «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено та постановлено стягнути на його користь з Фізичної особи-підприємця Селезньової Ольги Олександрівни 38 571,66 грн. основного боргу, 386,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.08.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» подано заяву № 14644 від 03.08.2020 року про заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 року заяву № 14644 від 03.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну стягувача його правонаступником прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.09.2020 року.

Заявник, стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 01.09.2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 14644 від 03.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено, що 13.08.2009 року було ухвалено рішення у справі № 2-27/3194-2009, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариствам «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено та постановлено стягнути на його користь з Фізичної особи-підприємця Селезньової Ольги Олександрівни 38 571,66 грн. основного боргу за договором кредиту № 9/МК-04 від 28.12.2007 року, 386,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено договір відступлення прав вимоги № 616802.272, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 9/МК-04 від 28.12.2007 року.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги він набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» набуло статусу сторони (стягувача) в зобов`язанні та сторони у справі, в той час, як первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вибув із зобов`язань, кредитор у справі № 2-27/3194-2009 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» у справі № 2-27/3194-2009.

2. Вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 13.08.2009 року у справі № 2-27/3194-2009 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд 3, корп. 8Б, код ЄДРПОУ 43426003.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 04.09.2020 року