Ухвала суду № 91319230, 04.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2111/15

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмереженою відповідальністю «Правнича консалтингова група»доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Товариства з обмереженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» 2. Товариства з обмереженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариства з обмереженою відповідальністю «Фінанасова компанія «Геліос» 2. Національний банк України 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осібпростягнення коштіввстановив:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020, яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі № 911/2111/15 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області зі стадії розгляду спільної заяви ТОВ «Правнича консалтингова група» та ДП «Укрспирт» про укладання мирової угоди від 31.10.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 № 2201/15 матеріали даної справи передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Враховуючи викладене, суд приймає справу № 911/2111/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні зі стадії розгляду спільної заяви ТОВ «Правнича консалтингова група» та ДП «Укрспирт» про укладання мирової угоди від 31.10.2019.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2111/15 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду спільної заяви ТОВ «Правнича консалтингова група» та ДП «Укрспирт» про укладання мирової угоди від 31.10.2019.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.10.2020 о 11:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду до 06.10.2020 письмові пояснення чи заперечення щодо поданої Товариством з обмереженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» та Державним підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» спільної заяви про укладення мирової угоди від 31.10.2019.

5. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк