
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.09.2020Справа № 910/7855/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6Д)
про стягнення 948 640,13 грн.
за участю представників
від позивача: Духота В.В.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення 948 640,13 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч умовам договору про переведення боргу №30/03 від 16.04.2018 не в повному обсязі виконав своє грошове зобов`язання перед позивачем, що стало наслідком виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" заборгованості у розмірі 810 000,00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем було нараховано до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 42 448,15 грн та інфляційних втрат у розмірі 96 191,98 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/7855/20, з урахуванням клопотання позивача вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 22.07.2020.
22.07.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 суд відклав судове засідання на 05.08.2020.
03.08.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем була частково погашена заборгованість у розмірі 300 000,00 грн згідно меморіальних ордерів №3400 від 08.07.2020, №3458 від 23.07.2020 та №13214 від 28.07.2020.
05.08.2020 до канцелярії суду знову надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній додатково повідомив про сплату відповідачем заборгованості на суму 300 000,000 грн згідно меморіального ордеру №3526 від 04.08.2020.
У судовому засіданні 05.08.2020 суд на місці ухвалив відкласти судове засідання на 03.09.2020.
03.09.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 14 229,61 грн.
У судовому засіданні 03.09.2020 суд прийняв до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та заслухав представника позивача, який підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені останнього директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД", суд приходить до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжних доручень №308 від 13.04.2020 та №314 від 27.05.2020 за подання позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" було сплачено судовий збір у розмірі 14 229,61 грн.
Враховуючи, що позивачем у заяві від 03.09.2020 заявлено клопотання про повернення судового збору та судом вирішено залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає за доцільне повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяв до суду у розмірі 14 229,61 грн.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА" про стягнення 948 640,13 грн залишити без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4, ідентифікаційний код 21650831) судовий збір у розмірі 14 229 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 61 коп., що був сплачений згідно з платіжними дорученнями №308 від 13.04.2020 та №314 від 27.05.2020, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 04.09.2020
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 91319128, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7855/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: