
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.09.2020 р.Справа № 910/4090/20
За позовом ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Київській, Черкаській, Чернігівській областях
про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Вовчик О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суд міста Києва знаходиться справа №910/4090/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернгівській областях про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог чинного законодавства при прийнятті оскаржуваного наказу.
Представники відповідача в підготовче засідання 02.09.2020 р. не з`явились; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105474374293.
Ухвалою від 05.08.2020 р. витребувано від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях наказ №450 від 05.07.2019 р.
Проте, відповідач витребуваних матеріалів суду не надав, як і не надав жодних пояснень щодо причин такого ненадання.
Оскільки судом встановлено необхідність подання відповідачем до матеріалів справи наказу №450 від 05.07.2019 р., суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаного доказу.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити відповідача про наслідки невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, та звернути увагу відповідача на наступне.
Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.
Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки в даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.20 р. о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.
2. Повторно витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях наказ №450 від 05.07.2019 р.
Попередити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. 135 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.09.2020 р.
4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.
Повний текст ухвали складено 03.09.2020 р.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 91318982, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4090/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: