Ухвала суду № 91318824, 04.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/121/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2020 Справа № 908/1990/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮДІТРЕЙД”, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 19В

до відповідача: комунального закладу вищої освіти “Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія” Запорізької обласної ради, 69017, м. Запоріжжя, вул. Наукового містечка, буд. 59

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент освіти і науки Запорізької обласної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

про стягнення 217 356,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.08.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.08.20 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “ЮДІТРЕЙД” до комунального закладу вищої освіти “Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія” Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості в розмірі 217 356,11 грн. згідно договору від 13.12.19 № 1159. Позов обґрунтовано ст.ст. 162-163 ГПК України.

05.08.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.20 судом відкрито провадження у справі № 908/1990/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

20.08.20 відповідачем до суду подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департаменту освіти і науки Запорізької обласної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164). Клопотання обґрунтовано підвідомчістю відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької обласної адміністрації згідно з п. 6 розділу 1 Статуту.

31.08.20 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене враховуючи, що рішення у справі у разі задоволення позову може вплинути на права/обов`язки щодо однієї із сторін, а саме на Департамент освіти і науки Запорізької обласної адміністрації, який є Головним розпорядником бюджетних коштів, відповідно відповідач у справі є отримувачем бюджетних коштів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вступ у справу третьої особи, суд на підставі ст. 172 ГПК України, покладає на позивача обов`язок надіслати Департаменту освіти і науки Запорізької обласної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ч. 6 ст. 250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що при відкритті провадження у цій справі судом помилково зазначено, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн.), а також враховуючи, що спір у справі № 908/1990/20 не є малозначним, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 121, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1990/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент освіти і науки Запорізької обласної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164).

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2020 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати Департаменту освіти і науки Запорізької обласної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази направлення відповідних документів третій осоіб надати до суду.

5. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати Департаменту освіти і науки Запорізької обласної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) копію відзиву на позовну заяву та копії доданих до нього документів листом з описом вкладення. Докази направлення відповідних документів третій осоіб надати до суду.

6. Встановити третій особі строк для надання до суду: пояснень щодо позову – не пізніше 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснень щодо відзиву – не пізніше 10 днів з дня отримання копії відзиву з доданими до нього документами.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи – не пізніше 10 днів з дня отримання пояснення, але в будь якому випадку до початку розгляду справи по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що пояснення/відповіді на пояснення та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

9. Зобов`язати учасників справи до початку першого судового засідання надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

10. Роз`яснити, що сторона, третя особа може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. При направленні в судове засідання представника останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Екземпляр ухвали надіслати учасникам по справі.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун