Ухвала суду № 91318763, 02.09.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
908/1162/20
Номер документу
91318763
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 27/85/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.09.2020 справа № 908/1162/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 30408357)

про стягнення 187 737 грн. 66 коп.

За участю представників сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт” про стягнення 187 737 грн. 66 коп. боргу за недовраховану електроенергію.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1162/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

20.05.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1162/20, присвоєно справі номер провадження 27/85/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 23.06.2020.

23.06.2020 судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.06.2020, відповідно до ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 15.07.2020 продовжено строк розгляду справи № 908/1162/20 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено розгляд справи на 02.09.2020.

02.09.2020 судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1162/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

02.09.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

31.08.2020 позивач надіслав на адресу суду заяву (вх. № 16705/08-08/20) про закриття провадження у справі № 908/1162/20, в порядку ст. 231 ГПК України. Повідомив суд, що після пред`явлення позову до суду відповідач перерахував позивачу 187 737 грн. грн. 66 коп. заборгованості за недораховану електричну енергію, що підтверджується банківською випискою від 23.07.2020 (копія долучена до матеріалів справи).

Крім того, позивач просив суд повернути Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 2 816 грн. 07 коп., у зв`язку із закриття провадження у справі.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява відповідача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору в частині стягнення 187 737 грн. 66 коп. заборгованості за недораховану електричну енергію відсутній, провадження у справі № 908/1162/20 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 2 816 грн. 07 коп., у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі, задовольняється судом.

Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 816 грн. 07 коп. на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Керуючись ст. ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/1162/20.

Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 2 816 грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 02.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.09.2020.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91318763 ?

Документ № 91318763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91318763 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91318763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91318763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91318763, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 91318763, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91318763 відноситься до справи № 908/1162/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1162/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91318762
Наступний документ : 91318764