Ухвала суду № 91318563, 02.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

02.09.2020 Справа № 905/922/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

до Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО»

про визнання договору недійсним

у справі № 905/922/20

за позовом Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 146 695,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТЕХЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» основного боргу у розмірі 139263,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 692,41грн, 3% річних у розмірі 1442,23 грн та пені у розмірі 5297,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2020 відкрито провадження у справі №905/922/20; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.07.2020 до початку розгляду справи по суті до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019. Разом з тим, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі №905/922/20.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі відмовлено, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 27.07.2020 про залишення зустрічної позовної заяви без руху вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» 30.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102252321844.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем початку перебігу 10-ти денного строку на усунення недоліків позовної заяви є 31.07.2020.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про поштовий зв`язок», пункту 10 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

Згідно з визначеними «Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зокрема підпункт 4 пункту 1, яким визначено, що нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4. Пунктом 2 наказу визначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Суд звертає увагу на те, що ухвала, якою позивачу за зустрічним позовом було встановлено строк для усунення недоліків, надсилається учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, для пересилання якого встановлено зазначено вище нормативні строки.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 27.07.2020 10-ти денний строк, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між м. Харків та м. Курахове, закінчився - 18.08.2020 (без врахування вихідних).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» у встановлений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що повернення зустрічного позову заявникові не перешкоджає зверненню до суду з таким позовом у загальному порядку.

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з поданням зустрічної позовної заяви, суд відмовляє, оскільки зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Приватного підприємства «ТЕХЕНЕРГО» про визнання недійсним договору №6308-ВЭ-КуТЭC про надання послуг від 16.08.2019 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу за зустрічним позовом): зустрічна позовна заява №04-1770 від 20.07.2020 з доданими до неї документами на 22 арк. та конверт.

Суддя М.В. Хабарова