
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.09.2020 Справа № 905/72/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали судової справи №905/72/20,
за позовною заявою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область,
в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,
до відповідача 1 Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ-Гарант", м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП "Компанія "Вода Донбасу", визнання недійсним договору про закупівлю,
за участю представників сторін:
прокурор - Хряк О.О.,
від позивача - не з`явився,
від відповідача 1 - не з`явився,
від відповідача 2 - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за результатами процедури закупівлі за переговорною процедурою між КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «АКМ-Гарант» було укладено договір №10-19-176Т від 04.12.2019 року про надання послуг з охорони об`єктів. Позивач вказує на те, що закупівля проведена з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі», а укладений між відповідачами договір №10-19-176Т від 04.12.2019 року свідчить про перевитрачання бюджетних коштів.
Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/72/20; справу №905/72/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.07.2020 зупинено провадження у справі №905/72/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
29.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання №38-6304вих-20 від 28.07.2020 про поновлення провадження у справі №905/72/20 у зв`язку з тим, що Постановою від 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №912/2385/18.
Ухвалою суду від 04.08.2020 поновлено провадження у справі 905/72/20; розгляд справи призначено на 19.08.2020.
18.08.2020 від відповідача-1 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшли додаткові пояснення про розгляд справи №905/1352/18, додано копію рішення Донецького окружного адміністративного суду №200/1751/20-а від 29.07.2020.
Ухвалою суду від 19.08.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020; зобов`язано відповідача -2 направити копії додаткових пояснень №0.03.01/1097 від 18.08.2020 на адресу прокурора, позивача та відповідача-1; запропоновано сторонам надати пояснення на додаткові пояснення відповідача-2 №0.03.01/1097 від 18.08.2020.
26.08.2020 від відповідача-1 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшло клопотання про долучення копій поштових квитанцій про направлення копій додаткових пояснень №0.03.01/1097 від 18.08.2020 на адресу прокурора, позивача та відповідача-1.
02.09.2020 від відповідача-1 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшли доповнення до пояснень по справі.
02.09.2020 від відповідача-2 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання
про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
У судове засідання 02.09.2020 з`явився прокурор, представники позивача та відповідачів не з`явилися.
Під час судового засідання 02.09.2019 сторонами додаткових клопотань надано не було.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/72/20.
2. Призначити розгляд справи по суті на 15.09.2020 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
3. Встановити явку представників у судове засідання необов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 91318560, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/72/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: