Ухвала суду № 91318405, 02.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2293/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу № 111 "МЕДИК", м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., довіреність № 837 від 08.11.2019, адвокат;

від відповідача: Волинець Т.В., ордер ЗП № 113180 від 24.07.2020, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 111 "МЕДИК" про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 249 469, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вирішено про дату, місце та час судового засідання учасників справи повідомити додатково.

Ухвалою суду від 08.07.2020 призначено підготовче судове засідання на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засіданння на 02.09.2020.

Через канцелярію суду 05.08.2020 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення документів на адресу відповідача.

Також 19.08.2020 позивач подав клопотання про долучення доказів, а саме: копію пояснювальної записки інженера РЕМ-2 Слєпакова А.П., електронний носій інформації (диск) з відеозаписом та докази направлення стороні клопотання.

01.09.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву. Просить у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі. Відповідач обгрунтовує тим, що акт про порушення № 122133 від 05.02.2018, на який посилається позивач, не відповідає вимогам ПКЕЕ та не може слугувати підставою для застосування до відповідача заходів юридичної відповідальності.

У судове засідання 02.09.2020 представники сторін з`явилися.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості скористатися своїми процесуальними правами щодо подання відповіді на відзив.

Відповідач не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження у зв`язку неявкою позивача та відповідача у судове засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2293/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 04.09.2020

Суддя В.І. Ярошенко