
Дата документу 03.09.2020
Справа № 501/1052/19
1-кп/501/13/20
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Семенова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,
прокурора – Останіної І.В.,
захисників – адвокатів Коперсака В.В., Потопальського С.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва кримінальне провадження №12018020100000215 від 26 квітня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жванчик Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 та ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 та ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.31, 199, ч.3 ст.331, п.20-5 Перехідних положень Розділу XI КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Останіної І.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01 листопада 2020 року, включно.
Розмір застави, визначений обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2020 року, залишити незмінним.
Клопотання прокурора Останіної І.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 02 листопада 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) не відлучатись за межі Київської області без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи,
3) утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими, потерпілими, їх представниками та свідками в цьому кримінальному провадженні,
- здати на зберігання до Деснянського УП ГУНП в м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_3 особистого зобов`язання покласти на прокурора Останіну І.В.
Копії ухвали вручити (надіслати) обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 04 вересня 2020 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Судове рішення № 91317829, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1052/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: