Рішення № 91317736, 03.09.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року справа № 340/1898/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Комісія) до публічного акціонерного товариства «Світловодське автотранспортне підприємство 13562» (далі - Товариство) про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Комісія звернулась до суду з позовом до Товариства про стягнення штрафу в сумі 3400 грн. згідно постанови від 23 вересня 2019 року.

Відповідач відзив не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.47-53).

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.42-43).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, постановою Комісії від 23 вересня 2019 року на Товариство накладено штраф у сумі 3400 грн. за неподання річної інформації за 2018 рік (а.с.4).

Рішення Комісії відповідач не оскаржив в судовому порядку та на день звернення до суду не сплатив штрафну санкцію.

Тому у Товариства виник обов`язок сплатити кошти.

Перевірка законності рішення Комісії може здійснюватися лише за позовом про його оскарження.

Такий висновок суд зробив, проаналізувавши приписи пункту 4 частини 1 статті 263 КАС України.

Так, цією нормою права встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2102 грн. (а.с.26).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Світловодське автотранспортне підприємство 13562» (код ЄДРПОУ 05465749, вул.Комсомольська,38, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 3400 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей