Ухвала суду № 91317713, 03.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 вересня 2020 року м. Київ 320/6035/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України у не вчиненні дій щодо виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників у виконавчому провадженні №56626384 відносно позивача як боржника;

- зобов`язати Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України виключити відносно позивача відомості з Єдиного реєстру боржників, що розміщені в режимі реального часу на публічному веб-сайті Міністерства юстиції України https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors у виконавчому провадженні №56626384.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/6035/20.

19.08.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 847,20 грн. за подання позовної заяви, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1759852859.1 від 07.07.2020.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 847,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1759852859.1 від 07.07.2020.

Оскільки на дату прийняття рішення про відмову у відкритті провадження питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції від 07.07.2020 № 0.0.1759852859.1.

3. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.