Ухвала суду № 91317679, 02.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 вересня 2020 року Справа № 280/4598/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фонду державного майна України (далі – позивач) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. від 16.06.2020 ВП №61830215 про накладення на позивача штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Крім того, ухвалою суду від 15.07.2020 зупинено провадження у справі №280/4598/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/4040/20.

14.08.2020 від третьої особи до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване прийняттям 22.07.2020 рішення у справі №280/4040/20.

Суд, розглянувши подане клопотання про поновлення провадження у справі, дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 15.07.2020 провадження у справі було зупинено не до часу ухвалення рішення у справі №280/4040/20, а до часу набрання законної сили рішенням у справі №280/4040/20.

Відповідно до положень статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що станом на 02.09.2020 інформація про набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2020 по справі №280/4040/20 відсутня.

Більш того, судом встановлено, що з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2020 по справі №280/4040/20 не погодився Фонд державного майна України та подав до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, а адміністративну справу №280/4040/20 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 02.09.2020 адміністративна справа №280/4040/20 до суду першої інстанції не поверталась.

Єдиний державний реєстр судових рішень також не містить інформації про набрання законної сили рішенням по справі №280/4040/20, відповідних доказів не надано і сторонами по справі.

За таких обставин, оскільки учасниками справи не надано доказів набрання законної сили рішенням суду по справі №280/4040/20, а судом таких обставин не встановлено, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №280/4598/20 – відмовити.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова