Ухвала суду № 91317675, 20.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Справа №160/8902/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної установи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-1 – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України, третя особа-3 – Держава Україна в особі Національного Банку України, третя особа-4 – Держава Україна в особі Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної установи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-1 – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України, третя особа-3 – Держава Україна в особі Національного Банку України, третя особа-4 – Держава Україна в особі Міністерства фінансів України, в якій просить:

- визнати незаконними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати (затримки/перешкоджанні у виплаті) гарантованої суми вкладу та такими що порушують норми ст. 24 (дискримінація) ст. 41 (гарантія права власності) Конституції України;

- визнати право позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суму (гарантовану суму відшкодування) згідно договорами банківського вкладу (депозиту) «Ощадний» рахунок № НОМЕР_1 , що становить 76550 (сімдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 28 коп.;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів внести дані позивача до загального реєстру вкладників;

- стягнути з відповідача гарантовану Законом України суму відшкодування у розмірі 76550 (сімдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 28 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції (інфляційні витрати) у розмірі 32004 (тридцять дві тисячі чотири) грн 84 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача відсотки з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми пеню за прострочення зобов`язання у розмірі 9286 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 43 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до спеціалізованої державної установи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-1 – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України, третя особа-3 – Держава Україна в особі Національного Банку України, третя особа-4 – Держава Україна в особі Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів залишено без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду: письмового обґрунтування необхідності залучення до справи третіх осіб, в якому зазначити, на які права чи обов`язки означеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України; належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви для відповідача та третіх осіб у справі.

06.08.2020 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду, а саме: не надано письмового обґрунтування необхідності залучення до справи третіх осіб, в якому зазначено, на які права чи обов`язки означеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України.

Відповідно до ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням вимог ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної установи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-1 – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», третя особа-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України, третя особа-3 – Держава Україна в особі Національного Банку України, третя особа-4 – Держава Україна в особі Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- наданння письмового обґрунтування необхідності залучення до справи третіх осіб, в якому зазначено, на які права чи обов`язки означеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи-2 – Держава Україна в особі гаранта Конституції Президента України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова