Ухвала суду № 91317499, 01.09.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/36/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойка С.С., ознайомившись із клопотанням національного банку України про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року задоволено адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Добробут" Білобров Є.В.І. Компанія" про стягнення штрафу. Стягнуто з Повного товариства "Ломбард "Добробут" Білобров Є.В.І. Компанія" до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника код бюджетної класифікації за доходами: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На виконання вказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 20 серпня 2020 року №440/36/20.

Національний Банк України звернувся до суду із клопотанням про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником - Національним банком України, посилаючись на те, що з 01 липня 2020 року функція регулювання ринку фінансових послуг виконує Національний банк України.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до частини другої цієї статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, клопотання Національного банка України про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банка України про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12:00 10 вересня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко