
Справа № 658/2675/20
(провадження № 2/658/1157/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", треті особи: приватний нотаріус Бороварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до овариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", треті особи: приватний нотаріус Бороварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПк України.
Так, у позовній заяві не зазначено доказів того, що позивач не має заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит". Не зазначено доказів, що між ними не укладались будь-які угоди.
У позовній заяві не зазначено доказів того, що позивач не зареєстрована у м.Києві, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Не зазначено доказів того, що позивач не може самостійно витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копії документів, на нпідставі яких було вчинено виконавчий напис № 11137 від 29 квітня 2020 року; у ТОВ "Алекскредит"документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів у позивача.
У позовній заяві не зазначено доказів дати отримання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17 червня 2020 року.
У позовній заяві не зазначено доказів оскарження позивачем постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", треті особи: приватний нотаріус Бороварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 91317221, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: