Ухвала суду № 91317170, 03.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4643/18

Провадження № 1-кп/635/98/2020

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

за участю прокурора – Григорової Г.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Кулабухова О.В.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Трофімова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кулабухова О.В. про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, – задовольнити.

Доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бакаріуса проведення судової автотехнічної експертизи, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1.На якому віддаленні від рівня місця зіткнення знаходився “Опель Астра” (OPEL ASTRA 1,4 V р.н. НОМЕР_1 у момент знаходження автомобілю “Газель” (ГАЗ 330214 р.н. НОМЕР_2 ) на відстані, рівній шляху гальмування при його швидкості в період маневру від осьової лінії проїжджої частини, якщо перед зіткненням “Опель Астра” не гальмував і рухався з постійною швидкістю, що не перевищувала встановленого обмеження в районі місця ДТП або зі швидкістю, вказаної водієм “Опель Астра” ?

2.З урахуванням раніше викладених умов, яка довжина гальмівного шляху в умовах місця ДТП?

3.Чи є у науковій літературі поняття «коефіцієнт небезпеки»?

4.Чи знаходився водій “Опель Астра” (OPEL ASTRA 1,4 V р.н. НОМЕР_1 ) в небезпечній обстановці у момент виявлення автомобіля “Газель” (ГАЗ 330214 р.н. НОМЕР_3 ), на шляху, вказаному для автомобілю «Газель» у питанні № 1?

5.З урахуванням відповіді на питання № 1 і 2, чи мав водій автомобіля “Опель Астра” технічну можливість уникнути контакту з автомобілем “Газель”, у тому числі шляхом гальмування?

6. Чи мав водій автомобіля “Опель Астра” технічну можливість уникнути ДТП шляхом виконання прямолінійного руху ?

7.Чи є в діях водія «Опель Астра» ОСОБА_2 невідповідності вимогам правил дорожнього руху, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з даною ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи в повному обсязі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.09.2020 о 10 год. 00 хв.

Суддя Д.М. Савченко