Рішення № 91317149, 27.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4380/20

Провадження № 2-о/635/113/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у червні 2020 року звернулась до Відділу з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за призначенням пенсії за віком. Пенсійним фондом України в Харківській області їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки до загального страхового стажу не зарахований період її навчання згідно диплому НОМЕР_2 з 01 вересня 1975 року по 26 лютого 1979 року, так як вказане в дипломі прізвище « ОСОБА_1 » не співпадає з прізвищем « ОСОБА_1 », яке зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022713719 від 24 квітня 2019 року. Для реалізації права на отримання пенсії у заявника виникла потреба у встановленні юридичного факту належності документу - диплому серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляду справи у відсутність представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з документів, виданих на ім`я заявника, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000227713719, дошлюбне прізвище заявника є « ОСОБА_1 ».

Отже, судом встановлено, що вищевказаний диплом серії НОМЕР_1 , виданий 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства належить саме ОСОБА_1 , а помилкове зазначення у цьому документі її дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » є очевидним.

Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності заявнику належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно останньому для реалізації свого права на оформлення пенсії за віком.

Встановлення факту, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 , не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1979 року Ворошилоградським політехнікумом сільського господарства.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 02 лютого 2001 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Повне рішення складено 03 вересня 2020 року.

Суддя І.В. Березовська