Вирок № 91317013, 03.09.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2344/20

Номер провадження 1-кп/213/346/20

В И Р О К

Іменем України

03 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

прокурора - Скороход І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Косенко Н.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12020040740000290 від 26 березня 2020 року стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Красногвардійськ, Артемівського району Свердловської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, не маючого постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого: 1) 24 листопада 1994 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до 07 років позбавлення волі; 2) 03 липня 1995 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі, 17 квітня 1998 року переглянуто вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 1994 року, строк покарання зменшено до 06 років позбавлення волі, звільнений 25 вересня 1998 року на підставі ЗУ «Про амністію»; 3) 24 лютого 2000 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2, 42 КК України до 05 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 26 грудня 2003 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2003 року умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 06 днів на підставі ст. 81 КК України; 4) 05 жовтня 2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі; 5) 27 грудня 2005 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2005 року до відбуття - 04 роки позбавлення волі, звільнений 29 липня 2009 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання; 6) 21 грудня 2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України до 03 років 10 місяців позбавлення волі, постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2012 року на підставі ст. 82 КК України не відбутий термін позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнений 28 березня 2014 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 03 місяці 20 днів на підставі ст. 81 КК України;

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно, 26 березня 2020 року о 10:50 годині, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-306», розташованого по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення викраденого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, взяв з полиць торгівельного стелажу пляшку коньяку 0,5 л. Старий Кахеті V.S RESERVE 40% об. ск/пл., вартість якої становить 185,30 гривень, пляшку коньяку 0,5 л. Тбилисо 3 зірки 40% об. ск/пл. Грузія, вартість якої становить 165,90 гривень, дві пляшки коньяку 0,5 л. Старий Кахеті V.S.O.P GRAND RESERVE 40% об. ск/пл., вартість яких становить 222,10 гривень за одиницю, на загальну суму 444,20 гривень, загальною вартістю майна на суму 795,40 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , намагаючись її викрасти та зникнути з місця вчинення злочину, однак з причин, які не залежали від його волі не довів злочин до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «АТБ-Маркет».

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно, 28 березня 2020 року о 16:15 годині, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-306», розташованого по вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення викраденого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, взяв з полиць торгівельного стелажу пляшку коньяку 0,5 л. Тбилисо 5 зірок 40% об. ск/пл., Грузія, вартість якої становить 151,70 гривень, дві пляшки коньяку 0,5 л. Старий Кахеті V.S.O.P GRAND RESERVE 40% об. ск/пл., вартість яких становить 222,10 гривень за одиницю, на загальну суму 444,20 гривень, загальною вартістю майна на суму 595,90 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 , намагаючись її викрасти та зникнути з місця вчинення злочину, однак з причин, які не залежали від його волі не довів злочин до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «АТБ-Маркет».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні вказаних злочинів, яку укладено 15 червня 2020 року.

За змістом угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, активно сприяв розкриттю злочину, погодився на призначення покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 02 роки.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз`яснив обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 15 червня 2020 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, від 15 червня 2020 року, укладену сторонами кримінального провадження №12020040740000290 від 26 березня 2020 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Скороход І.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника Косенко Ніни Михайлівни.

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Речові докази у виді пляшки коньяку 0,5 л Старий Кахеті V.S RESERVE 40% об. ск/пл., пляшки коньяку 0,5 л Тбилисо 3 зірки 40% об. ск/пл. Грузія, двох пляшок коньяку 0,5 л Старий Кахеті V.S.O.P GRAND RESERVE 40% об. ск/пл., перераховані на а.к.п. 24-25, що передані на зберігання ОСОБА_2 , залишити за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Речові докази у виді пляшки коньяку Тбилисо 5 зірок об`ємом 0,5 л, двох пляшок коньяку Старий Кахеті V.S.O.P GRAND RESERVE об`ємом 0,5 л, перераховані на а.к.п. 65-66, що передані на зберігання ОСОБА_2 , залишити за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Матеріали кримінального провадження №12020040740000290 від 26 березня 2020 року - залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому та прокуророві негайно після його проголошення.

Суддя О.В. Алексєєв