Ухвала суду № 91317009, 03.09.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2344/20

Номер провадження 1-кп/213/346/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гусарової О.С.,

прокурора – Скороход І.В.,

захисника – Косенко Н.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 березня 2020 року за №12020040740000290 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року у справі №213/3000/20, провадження №1-кп/213/376/20, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000293 від 27 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передано складу суду, що здійснює судове провадження по справі №213/2344/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 березня 2020 року за №12020040740000290, укладено угоду про визнання винуватості, що передбачає різний порядок розгляду.

Захисник просила вирішити питання про об`єднання на розсуд суду. Обвинувачений не заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Вислухав сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження, або виділятися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 березня 2020 року за №12020040740000290, укладено угоду про визнання винуватості, що передбачає різний порядок розгляду, об`єднання в одне провадження вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 334, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В об`єднанні кримінальних проваджень №1-кп/213/346/20, справа №213/2344/20 (ЄРДР №12020040740000290 від 26 березня 2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, та №1-кп/213/376/20, справа №197/3000/20 (ЄРДР №12020040740000293 від 27 березня 2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв