Ухвала суду № 91316913, 03.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.09.2020 227/2859/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Заварзіної Я.С.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – Сергєєвої Р.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергєєва Рута Альгімантівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» про відшкодування моральної шкоди (ЄУНСС №227/2859/20), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 40000,00 гривень.

В підготовче судове засідання прибули позивач та його представник.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити позивачу у задоволенні позову. Також надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме акту огляду МСЕК, та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ДП «Добропіллявугілля».

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечували проти надатих представником відповідача клопотань та зазначили, що пояснення не отримували.

Взявши до уваги думку учасників судового процесу, вивчивши пояснення та клопотання, суд зазначає.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справ.

Предметом даного спору є відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання, що потягло втрату професійної працездатності, встановленої в установленому законодавством порядку. Враховуючи те, що згідно наявної копії трудової книжки позивач дійсно працював в ДП «Добропіллявугілля», яке орендувалось ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин по справі вважає клопотання представника відповідача задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Добропіллявугілля».

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, що акт, зазначений в клопотанні представника відповідача, має значення для вирішення справи, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заявлене клопотання.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі ЄУНСС 227/2859/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сергєєва Рута Альгімантівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Добропіллявугілля» (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченко, 2, ЄДРПОУ 32186934).

Витребувати з Обласної МСЕК, яка розташована за адресою: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 14, належним чином завірені копії актів огляду у МСЕК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію документів надати до суду не пізніше 29 вересня 2020 року, коли відбудеться наступне судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 версеня 2020 року на 13:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля