Постанова № 91316461, 02.09.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
386/718/20
Номер документу
91316461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/718/20

Провадження № 3/386/333/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, працюючої прибиральницею муніципального ринку в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, інвалідності не маючої, утриманців не маючої, одруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась в її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась, просила накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385518 від 23 серпня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- заява ОСОБА_2 від 11.08.2020 про вчинення проти неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 2);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.08.2020 (а.с.3);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.08.2020 (а.с. 4).

Відповідно довідки-характеристики за №02-19/880 та довідок про склад сім`ї №191 та №3004, виданих 31.08.2020 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свекрухою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяв та скарг відносно неї до селищної ради не надходило, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

Згідно характеристики, виданої директором муніципального ринку ОСОБА_5 , ОСОБА_1 з 31.05.2014 по теперішній час працює прибиральницею муніципального ринку в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, до виконання своїх обов`язків приступає вчасно, відноситься сумлінно, адекватно реагує на зауваження, прислухається до порад (а.с. 9).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок UA468999980313030106000011111.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/718/20 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91316461 ?

Документ № 91316461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91316461 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91316461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91316461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91316461, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91316461, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91316461 відноситься до справи № 386/718/20

Це рішення відноситься до справи № 386/718/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91316460
Наступний документ : 91316463