
Справа № 675/1596/20
Провадження № 3/675/597/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 02 червня 2014 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
інваліда ІІІ групи (довідка до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 871341,
працюючого в АТ «Хмельницькгаз»,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
24 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Шевченка, буд. 22 у м. Ізяславі Хмельницької області, поблизу магазину «Слава» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук – продавав раків.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 229050 від 24 серпня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП № 2 Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області О. Іванова від 24 серпня 2020 року, фототаблицею.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив торгівлю з рук у невстановлених місцях, відповідальністьза що передбачена ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації предметів торгівлі.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 91313833, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1596/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: