Ухвала суду № 91313531, 14.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10196/20

н/п 1-в/766/633/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хазовій О.Є. представника ПВК № 90 Живора В.І., засудженого: ОСОБА_1 , захисника: Хащініної Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 після звільнення його з місць позбавлення волі.

Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Захисник Піскунова Т.Т. просила врахувати, що засуджений розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях та наразі став на шлях виправлення.

Вислухавши думку представника заявника, засудженого, захисника, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироків:

Балаклавського районного суду м. Севастополя АР Крим від 30.04.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 р. позбавлення волі;

Ленінського районного суду м. Севастополя АР Крим від 03.06.2013 р. за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 8 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.

Гагарінського районного суду м. Севастополя АР Крим від 28.10.2013 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 8 років позбавлення волі та вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 13.02.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років 2 міс. позбавлення волі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2016 р. в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2013 р. по 06.12.2013 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Кінець строку 27.08 2020 року

ОСОБА_1 раніше судимий:

06.06.2001 р. Балаклавським районним судом м. Севастополя АР Крим за ч.3 ст. 140, 46-1 КК України до 03 р. позбавлення волі , з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

18.06.2004 р. Балаклавським районним судом м. Севастополя АР Крим за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 р. 2 міс. позбавлення волі, звільненого умовно-достроково.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Знаходячись в умовах СІЗО тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності та відбуваючи покарання в ПВК 90 до дисциплінарної відповідальності притягувався 27 разів, в тому числі до нього неодноразово застосовувався крайній захід дисциплінарного впливу у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору та переведення до приміщення камерного типу. Заохочень не має.

Враховуючи негативну спрямованість та його поведінку за часвідбування покарання, ОСОБА_1 31.01.2020 р. переведений до дільниці посиленого контролю установи, де двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. До засудженого застосований крайній захід дисциплінарного впливу у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору установи.

Засуджений на заходи виховного впливу не реагує, своєю поведінкою та відношенням до вимог відбування покарання подає негативний приклад іншим засудженим.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше судимий, що звільнявся умовно-достроково та знову вчинив нові злочини, є засудженим за трьома вироками до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень в тому числі і тяжких, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установах відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, п. «б» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.539 КПК України, суд, - -

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години до 06:00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу органів національної поліції;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.08.2020 р. о 11:55 год.

СуддяО. С. Зубов