
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження,
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 вересня 2020 року Справа № 655/102/19
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
06 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред`явили позов до ТОВ "ТД "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
15 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
07 березня 2019 року від відповідача ТОВ "ТД "Україна" надійшов відзив на позовну заяву.
18 березня 2019 року від представника позивачів ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив.
12 квітня 2019 року від представника відповідача ТОВ "ТД "Україна" Брит В.М. надійшли додаткові докази: копія довідки ТОВ "ТД "Україна" від 21 березня 2019 року № 123, копія довідки ТОВ "ТД "Україна" від 21 березня 2019 року № 122, копія довідки ТОВ "ТД "Україна" від 21 березня 2019 року № 121, копія договору про розроблення проекту землеустрою від 29 липня 2013 року № 1322990101068 з додатками. Додаткові докази приєднано до матеріалів цивільної справи.
28 травня 2019 року від представника позивачів ОСОБА_4 надійшли додаткові докази: копія виписки з історії хвороби ОСОБА_5 . Додаткові докази приєднано до матеріалів цивільної справи.
28 травня 2019 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким (на думку представника позивачів) відомі обставини, що стосуються даної цивільної справи.
28 травня 2019 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_4 призначена судово-почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11 листопада 2019 року судовим експертом Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведена судово-почеркознавча експертиза.
19 листопада 2019 року висновок судово-почеркознавчої експертизи надійшли до суду.
19 листопада 2019 року судом поновлено провадження в даній цивільній справі.
21 січня 2020 року від представника відповідача ТОВ "ТД "Україна" Брит В.М. надійшли додаткові докази: копія довіреності ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_2 від 10 лютого 2015 року та копія довіреності ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_9 від 11 березня 2014 року. Додаткові докази приєднано до матеріалів цивільної справи.
В підготовчому засіданні, яке відбулось 28 травня 2019 року, представник позивачів ОСОБА_4 підтримала позов. В подальшому позивачі та представник позивачів не з`являлись в підготовче засідання з різних причин, а саме: 23 січня 2020 року - у зв`язку із зайнятістю представника позивачів ОСОБА_4 в іншому судовому процесі (клопотання - л/с 190), 16 березня 2020 року - у зв`язку з встановленням на території України карантину (клопотання - л/с 206), 22 квітня 2020 року - у зв`язку з встановленням на території України карантину (клопотання - л/с 213), 26 травня 2020 року - у зв`язку із зайнятістю представника позивачів ОСОБА_4 в іншому судовому процесі (клопотання - л/с 220), 15 липня 2020 року - у зв`язку із зайнятістю представника позивачів ОСОБА_4 в іншому судовому процесі (клопотання - л/с 228), 02 вересня 2020 року - у зв`язку із зайнятістю представника позивачів ОСОБА_4 в іншому судовому процесі (клопотання - л/с 235). Враховуючи тривалість розгляду справи, суд визнав неповажними причини неявки позивачів та представника позивачів до суду на 02 вересня 2020 року, а тому визнав можливим проводити підготовче засідання за їхньої відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
В підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ "ТД "Україна" Брит В.М. заперечив проти позову.
В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2020 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,
-позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,
-представника позивачів ОСОБА_4 - м.Херсон бульвар Мирний,3 каб.204,
-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" - Херсонська область Горностаївський район с.Ольгине провул.Шкільний,6.
В судове засідання викликати свідків:
-ОСОБА_6 - АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_7 - АДРЕСА_3 ,
-ОСОБА_8 - АДРЕСА_4 .
Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 91313249, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: