
Справа № 587/1639/20
Провадження № 2-с/587/4/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
02 вересня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Сумигаз Збут», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2020 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 42 532 (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять дві) гривні 22 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Судовий наказ отриманий боржником 22.08.2020 року.
01 вересня 2020 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий Сумським районним судом Сумської області судовий наказ № 587/1639/20 від 18 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 42 532 (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять дві) гривні 22 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 91312817, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1639/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: