Рішення № 91312579, 03.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2316/20

Провадження № 2/591/1726/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна

про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сумської міської ради, 3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. За життя померлий не встиг переоформити та зареєструвати автомобіль, який було придбано на аукціоні в США. Відповідно до інвойсу №40130 від 21.05.2019, покупцем значиться ОСОБА_2 , вартість автомобіля Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , становить 4805 доларів США. У подальшому вказаний інвойс був оплачений та автомобіль доставлений в місто Одеса. На підставі митної декларації №UА500650/2019/034766 від 22.07.2019 автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 був розмитнений, власником зазначений ОСОБА_2 та того ж дня він отримав посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, де засвідчено Одеською митницею ДФС, що усі митні платежі сплачені та митниця не заперечує проти реєстрації транспортного засобу у відповідному підрозділі МВС України. Вона фактично прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_2 . Однак, оформити спадщину на автомобіль вона не може у зв`язку з тим, що автомобіль не було зареєстровано за померлим у встановленому законом порядку. Таким чином, у зв`язку з тим, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було оформлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , вона позбавлена можливості переоформити його в інший спосіб, ніж в судовому порядку. А тому, просить визнати за нею право власності на автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.04.2020 року було відкрито загальне позовне провадження, по справі призначено підготовче судове засідання на 19.06.2020 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 26.08.2020 року. Ухвалою суду від 26.08.2020 року закрито підготовче провадження по справі, призначено до судового розгляду на 03.09.2020 року

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Страшок Є.В. в письмовій заяві позов підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач Сумська міська рада про день на час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві просять, у разі надання позивачем належних доказів та повного обґрунтування позовних вимог, прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке ґрунтується на засадах верховенства прав з недопущенням порушення прав та інтересів інших осіб, розгляд справи просять повести без участі представника (а.с.30-32).

3-я особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), який є сином позиваки, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина.

За життя померлий не встиг у повному обсязі переоформити та зареєструвати автомобіль, який було придбано ним на аукціоні в США. Відповідно до інвойсу №40130 від 21.05.2019, покупцем значиться ОСОБА_2 , вартість автомобіля Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , становить 4805 доларів США. У подальшому вказаний інвойс був оплачений та автомобіль доставлений в місто Одеса.

На підставі митної декларації №UА500650/2019/034766 від 22.07.2019 автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 був розмитнений, власником зазначений ОСОБА_2 та того ж дня він отримав посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, де засвідчено Одеською митницею ДФС, що усі митні платежі сплачені та митниця не заперечує проти реєстрації транспортного засобу у відповідному підрозділі МВС України (а.с.13-14)

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи ( а.с 37-47). Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , так як за життя померлий ОСОБА_2 не встиг провести державну реєстрацію права власності на автомобіль відповідно до закону, що підтверджується копією постанови нотаріуса (а.с.46-47).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Таким чином, до складу спадкового майна належить автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на автомобіль Infiniti Q 50, 2016 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО