
Справа № 591/2787/20
Провадження № 2-о/591/127/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Слабко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Виконавчий комітет Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті в неї залишилося спадкове майно, яке заявник прийняла, подавши відповідну заяву.
21 лютого 2020 року вона звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори про видання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом Блошенко В.І, було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови зазначено те, що зі змісту долучених до спадкової справи документів, шо підтверджують право власності спадкодавця на об`єкти нерухомого майна, та змісту документу, підтверджуючого факт смерті останнього, містяться розбіжності в ідентифікаційних даних, а саме: свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року, видане на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року, містить прізвище власника як « ОСОБА_3 » (на російській мові). При цьому вбачається зі змісту свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, значення прізвища померлої вказане як « ОСОБА_2 » (на українській мові).
Вказаний факт є перешкодою для встановлення права власності на нерухоме майно та належної ідентифікації власника.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 02 вересня 2020 року о 14 год 00 хв., залучено в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.
В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі.
Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представників заінтересованих осіб надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01 березня 2017 року складено актовий запис №20; місце державної реєстрації: виконком Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 6).
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Токар В.М., зареєстровано в реєстрі за №237, відповідно до якого все своє майно заповідає ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначено - « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить « ОСОБА_3 » (вказано на російській мові). Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Сумського районної ради Народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року (а.с.8).
З довідки виконкому Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 19 червня 2008 року №1331, яка видана ОСОБА_2 , 1930 року народження, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа (а.с.9).
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 24 червня 2008 року, внесено зміни в свідоцтві про право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з ім`я ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року (а.с.8), ім`я матері заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть матері заявниці.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року на ім`я « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий.
Заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 8, код ЄДРПОУ 03104674.
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, місцезнаходження: с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, вул. Сумська, 167, код 04391457.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 91312487, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2787/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: