
Справа № 478/1129/20 Провадження № 2-о/478/39/2020
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
03 вересня 2020 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява представника заявника – адвоката Коваленка П.П. про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи № 478/1129/20 по суті, вважаю за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31.07.2020 року № 0.0.1786855956.1 вбачається, що заявником за подачу до суду заяви було сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору, який в силу п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
П о с т а н о в и в:
Заяву представника заявника – адвоката Коваленка Павла Павловича про залишення заяви без розгляду – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ 33982186) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 коп.) грн., який сплачений відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31.07.2020 року № 0.0.1786855956.1.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення заяви без розгляду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.09.2020 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
Судове рішення № 91312179, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1129/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: