
Справа № 487/3564/20
Провадження № 3/487/1379/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Сухаревич З.М.,
за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Североуральськ, Єкатеринбурзької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив умови зберігання належної йому мисливської нарізної зброї АКМС калібру 7,62 зав. № НОМЕР_1 , що виразилося у відсутності зброї за місцем постійного проживання в порушення п.п. 12.1, 12.2 наказу МВС №622 від 21.08.1998, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В ході огляду інспектором ДС Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 виявлено та вилучено мисливську нарізну зброю АКМС калібру 7,62 зав. № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ325836/1164, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, протоколом вилучення.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.2 ІНСТРУКЦІЇ про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів скоїв, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП є штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів, тобто 119 грн.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA598999980313080106000014003, код класифікації доходів бюджету 21081100), без оплатного вилучення зброї.
Вилучену мисливську нарізну зброю АКМС калібру 7,62 зав. № НОМЕР_1 – повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ
Судове рішення № 91312123, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3564/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: