
Справа № 473/2837/20
УХВАЛА
"02" вересня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , юридична особа: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з таким позовом.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
1.Позивачем не зазначено правильно склад (правовий статус) учасників справи згідно вимог ст.ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України.
2.В позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини:
- не зазначено необхідну для розгляду справи інформацію щодо спірної земельної ділянки (кадастровий номер);
- не зазначено доказів, що саме спірну земельну ділянку мав на увазі спадкодавець ОСОБА_4 , склавши на користь позивача окреме розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.
3. В позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. До позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Позивачем додано лише копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., проте не надано оригінал.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням:
-правильного складу (правового статусу) учасників справи згідно вимог ст.ст. 42, 48, 52, 53 ЦПК України;
- необхідної для розгляду справи інформації щодо спірної земельної ділянки (кадастрового номера);
- доказів, що саме спірну земельну ділянку мав на увазі спадкодавець ОСОБА_4 , склавши на користь позивача окреме розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання доказів сплати судового збору (оригіналу квитанції).
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , юридична особа: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 91312047, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: