Ухвала суду № 91311693, 03.09.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/611/20

Провадження № 2-с/456/26/2020

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03 вересня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

встановив:

17.02.2020 за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» ухвалено судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 19236,19 грн, а також судового збору по 70,07 грн з кожного.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в обґрунтування якої покликаючись на те, що його ніхто не ознайомлював з судовим наказом та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи, оскільки більше двох років не перебуває по місцю реєстрації.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, а також матеріали справи №456/611/20, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що скеровану судом копію судового наказу боржник не отримав, про що свідчить відповідна довідка Укрпошти (а.с.11). Таким чином, в суду відсутні підстави вважати, що боржник пропустив строк подання заяви про скасування судового наказу. Крім цього, заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає до скасування.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 171, 260, 261 ЦПК України, –

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ від 17 лютого 2020 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 19236,19 грн, а також судового збору по 70,07 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Бораковський