Ухвала суду № 91311509, 28.08.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1163/20 Провадження № 2/450/1121/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, однак 28.08.2020 року на адресу суду надійшла заява позивачів про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 15.07.2013 року (справа №1316/1908/12). що набрало законної сили, встановлено що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв його брат, ОСОБА_4 . ОСОБА_4 успадкував 13/18 ідеальних часток в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 ідеальну частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № НОМЕР_1 в с. Водяне (Зимна Вода). Після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцем являється його дружина ОСОБА_3 . Так, задоволення позову, а саме спадкування 1/18 ідеальної частки в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 і 1/2 ідеальної частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 може стати перешкодою у реалізації прав власності ОСОБА_3 , тому її слід залучити до розгляду справи. Вказане клопотання просить розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 та розгляд справи необхідно відкласти, повторно викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи – задоволити.

залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Визначити третій особі для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти до 09 год. 30 хв. 21 вересня 2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош