Ухвала суду № 91310754, 02.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/11407/11

Провадження № 6/522/730/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник – ОСОБА_1 ; стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.01.2012 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято заочне рішення по даній справі, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 997 007 (дев`ятсот дев`яносто сім тисяч сім) гривень, 74 копійки та судові витрати.

12.11.2014 року Апеляційним судом Одеської області винесено рішення, яким заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року змінено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 604962 (шістсот чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 64 копійки та судові витрати.

25.08.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», в якій заявник просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20 кв.1) за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року зі змінами, внесеними рішенням Апеляційного суду Одеської області від 12.11.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 604962 (шістсот чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 64 копійки, а також судові витрати в розмірі 1820 грн.

Заявник посилається на те, що 12 грудня 2017 року до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» перейшли права вимоги до ОСОБА_1 від ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».

У судове засідання 23.01.2020 року учасники справи не з`явились, сповіщені належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомили.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа № 2/1522/11407/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.01.2012 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято заочне рішення по даній справі, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 997 007 (дев`ятсот дев`яносто сім тисяч сім) гривень, 74 копійки та судові витрати.

12.11.2014 року Апеляційним судом Одеської області винесено рішення, яким заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року змінено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 604962 (шістсот чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 64 копійки та судові витрати на загальну суму 1820 грн.

12 грудня 2017 року між Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі — Первісний кредитор) та Публічним Акціонерним Товариством «Комерційний Індустріальний Банк» (надалі — ПАТ «КІБ») був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського мілкого нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 (надалі — Боржник).

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінасн Груп» (надалі — Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінасн Груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов`язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави транспортного засобу від 22 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеськоо міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 2320. та укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правовим - договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статус Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року та права заставодержателя за Договором застави транспортного засобу від 22 жовтня 2007 року, які забезпечують основні зобов`язання, що були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Отже, Кредитором за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року, за договором застави транспортного засобу від 22 жовтня 2007 року, а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 ; стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20 кв.1) за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року зі змінами, внесеними рішенням Апеляційного суду Одеської області від 12.11.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0044/73/84616 від 19.10.2007 року у сумі 604962 (шістсот чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 64 копійки, а також судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 02.09.2020 року.

Суддя: В.Я. Бондар