Ухвала суду № 91310470, 03.09.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/827/20

Провадження № 2/507/387/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В. О., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Одеський науково-дослдний та проектний інститут землеустрою" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

До Любашівського районного суду Одеської області надійшла дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Васильєва І.І із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обгрунтована тим, що по даній справі необхідно вчинити ряд процесуальних дій, зокрема залучати до участі у справі інших учасників справи, які приймали участь у торгах , витребовувати додаткові документи, викликати в судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки заперечення представника відповідача адвоката Васильєва І.І. щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на думку суду є обгрунтованими, а перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження сприятиме правильному вирішенню справи, тому заяву належить задовольнити.

Згідно ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись 193, 274-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Васильєва І.І із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Державного підприємства "Одеський науково-дослдний та проектний інститут землеустрою" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи № 507/827/20 за позовом Державного підприємства "Одеський науково-дослдний та проектний інститут землеустрою" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину 03 вересня 2020 року в залі засідань № 1 Любашівського районного суду в смт. Любашівка, вул.Володимира Князя, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.