Ухвала суду № 91310468, 03.09.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/344/20

Провадження № 1-кс/506/101/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., за участю секретаря Гушкана Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Ломаковського О.В., про здійснення приводу, для допиту як підозрюваного, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161340000020 від 17.02.2020 року, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня-технічна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

В с т а н о в и в:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Ломаковського О.В., про здійснення приводу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161340000020 від 17.02.2020 року, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, і накладення на останнього грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

03.09.2020 року справа передана на розгляд слідчому судді Бурдинюк О.С.

Як вбачається з клопотання слідчого, органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він в середині січня 2019 року, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, перебуваючи на одній з вулиць с.Довжанка, Окнянського району, Одеської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 , обвинувальний акт відносно якого, 29.03.2019 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України направлено до Красноокнянського районного суду Одеської області, вчинив крадіжку чужого майна та незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом ІЖ 7108 б/в, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_1 разом із коляскою та комплектуючими запчастинами, що належать мешканцю с. Розівка, Окнянського району, Одеської області ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в рахунок погашення боргу, діючи умисно, заздалегідь не обіцяючи, придбав у ОСОБА_2 мотоцикл ІЖ 7108 б/в, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_1 разом із коляскою та комплектуючими запчастинами. Таким чином він умисно, з корисливого мотиву, з метою подальшого збуту, придбав майно завідомо одержане кримінально протиправним шляхом. В цей же день, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, усвідомлюючи їх протиправний характер, по місцю проживання своєї знайомої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , придбані ним мотоцикл ІЖ 7108 б/в, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_1 разом із коляскою та комплектуючими запчастинами, які завідомо одержані кримінально протиправним шляхом, залишив на зберігання та там зберігав до кінця січня 2019 року. Таким чином ОСОБА_1 умисно, з корисливого мотиву, з метою подальшого збуту, зберігав майно завідомо одержане кримінально протиправним шляхом. В кінці січня 2019 року, точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправний характер, прибувши до ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , умисно збув йому, шляхом обміну на автомобіль ВАЗ 2101, завідомо одержані кримінально протиправним шляхом, мотоцикл ІЖ 7108 б/в, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_1 разом із коляскою та комплектуючими запчастинами. Таким чином, ОСОБА_1 умисно, з корисливого мотиву, з метою власного збагачення, збув майно завідомо одержане кримінально протиправним шляхом.

Згідно клопотання слідчого - ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, тобто у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, що 26.07.2020 року підозрюваному ОСОБА_1 було вручено повістку про виклик до СВ Окнянського ВП на 18:00 годин 31.07.2020 року, для його допиту в як підозрюваного та проведення інших слідчих дій. Однак, 31.07.2020 року, і по теперішній час останній до СВ Окнянського ВП не з`явився без поважних причин, про поважні причини неприбуття, не повідомив.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 будучи сповіщеним належним чином про необхідність явки до слідчого відділення, не повідомивши про причини неявки, умисно не з`явився для допиту.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.139 КПК України підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 2 даної статті до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, оскільки підозрюваний був належним чином повідомленим про день та час явки до слідчого відділення Окнянського ВП (що підтверджується відповідною розпискою), але не з`явився, про поважність причини неявки слідчого не сповістив, слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід, задовольнивши клопотання старшого слідчого, а також накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 140-143 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Ломаковського О.В., про здійснення приводу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161340000020 від 17.02.2020 року, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня-технічна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, до слідчого відділу Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №4 до начальника СВ Окнянського ВП Чайки Д.В., за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, на 07 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин, для допиту як підозрюваного в кримінальному провадженні №42020161340000020.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня-технічна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1098,50 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 50 копійок, стягнувши дані коштина користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО.С. Бурдинюк