Ухвала суду № 91310274, 03.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13309/19

Провадження № 1-кс/947/13283/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Модебадзе О.Т., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019160000000173 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадження розпочато за заявою директора ТОВ «НІР» ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до розшуку і покарання невідомих осіб, яка на території м. Одеси та Одеської області виготовляють і реалізують фальсифікований препарат, який видають за «Церебрекурин», чим заподіюють матеріальний збиток компанії ТОВ «НІР», а так само наражають на небезпеку життя і здоров`я людей.

Встановлено, що невстановлені особи на території м. Одеси та Одеської області незаконно виготовляють та реалізують фальсифікований препарат, чим заподіюють матеріальний збиток компанії ТОВ «HIP».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , що являється директором ТОВ «НІР», яке протягом більш ніж 25 років займається виготовленням лікарського засобу «Цереброкурин», який призначається лікарем при розладах центральної нервової системи, інсультах, дитячих родових асфіксіях, ДЦП та інше. Збут вказаного медичного препарату відбувається на території України виключно через дистребьютерів. Протягом останнього року почали надходити скарги від осіб, які придбали вказаний лікарський засіб, однак після вживання, вказаний засіб на надавав належного результату, та були побочні явища. Враховуючи, що рецепт вказаного препарату обмежений в доступі, то до цього причетні особи, які були обізнані про нього.

09.12.2019 за участю громадянина ОСОБА_2 , який надав добровільну згоду, була проведена оперативна закупка лікарського засобу «Цереброкурин», за грошову суму – 8600 гривень.

Згідно висновку комплексної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних речовин № 668-Х від 09.04.2020 надана на експертизу речовина в ампулі з упаковки «Цереброкурин» та речовина «Архівний зразок «Цереброкурин» відрізняються за відтінком кольору та хімічним складом, тому загальнородових ознак не мають.

З метою прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: додатково допитати свідка ОСОБА_1 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, чим завдано матеріальні збитки ТОВ «НІР»; скасувати гриф таємності клопотань на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних ухвал про дозвіл на їх проведення; встановити осіб з числа лікарів, які за попередньою змовою з невстановленими особами, призначали лікарський засіб «Церебрекурин», попередньо усвідомлюючи, що він фальсифікований, допитати їх за вказаним фактом; направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківських карток фігурантів, згідно яких був розрахунок хворих за придбані лікарські засоби.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12019160000000173 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, до повідомлення особі про підозру.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Модебадзе О.Т., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000173 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 04.12.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.