Ухвала суду № 91310150, 03.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3422/20

Провадження № 2-а/496/41/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 1 полку УПП в Одеській області сержанту поліції Роянова Івана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 1 полку УПП в Одеській області сержанту поліції Роянова Івана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та просив скасувати постанову серії ДПО18 №622530 від 15.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року, адміністративну справу № 495/3422/20, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду Біляївського районного суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст. 25 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем зазначено - поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 1 полку УПП в Одеській області сержанту поліції Роянова Івана Миколайовича, та вказано юридичну адресу Управління патрульної поліції в Одеській області: 65114, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, що відноситься до Київського районного суду м.Одеси.

В адміністративній справі відсутні підтверджуючі відомості щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Отже, вказаний позов не підсудний Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному, та підлягає розгляду за місце знаходження відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вважаю, що вказана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному суду, а тому підлягає направленню до Київського районного суду м.Одеси, за підсудністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 1 полку УПП в Одеській області сержанту поліції Роянова Івана Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Галич