Вирок № 9130947, 11.11.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
1-1852008
Номер документу
9130947
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-185 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Лысяк Д.А.,

защитника адвоката ОСОБА_1

представителя службы по делам детей

ОСОБА_2 райгосадминичстрации ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работавшего барменом в ресторане «Крым», имеющего малолетнего ребёнка, судимого: 07.04.2004 года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст. ст. 121 ч.1, 69, 75, 104, 76 к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год 6 месяцев УК Украины, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее судимым 07.04.2004 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области, по ст. 121 ч.1, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, вновь совершил преступление, так, 05.09.2005 года примерно в 11 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, находясь в поселке Николаевка Широковского района Днепропетровской области, на развалинах одного из домов, нашел тряпичный сверток светло - зеленого цвета, в котором находилось 40 патронов, которые ОСОБА_4 положил в свой полиэтиленовый пакет, и пешим ходом пошел на автобусную остановку, расположенную в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, чтобы патроны отвезти к себе домой в г. Кривой Рог. В этот же день 05.09.2005 года примерно в 13 часов 30 минут работники милиции на автобусной остановке, расположенной возле магазина «Свитанок» по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, задержали несовершеннолетнего ОСОБА_4, у которого при осмотре личных вещей, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли в тряпичном свертке светло-зеленого цвета 40 патронов, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 58\07 -392 от 09.09.2005 года являются автоматными патронами центрального боя, калибра 5,45 мм. боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 к автомату АК - 74, ручному пулемету РПК - 74 и другие, которые несовершеннолетний ОСОБА_4 незаконно приобрел, носил и хранил. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4Ю свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что он был осужден в апреле месяце 2004 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год 6 месяцев. В начале сентября 2005 года он искал металл в поселке Николаевка Широковского района, в развалинах снесённых домов и на свалках, на одной из развалин дома нашел сверток с патронами (какой был сверток и какие были патроны уже не помнит), патронов было 40 штук, которые он забрал себе положил в пакет и пошел в пгт. Широкое на остановку общественного транспорта, чтобы уехать домой в жилой массив Ингулец, на остановке (какой именно уже не помнит) к нему подошел работник милиции по фамилии Сахаров, он представился работником милиции показал удостоверяющие документы, после чего Сахаров подозвал к себе двоих стоявших рядом людей, ему не знакомых, в присутствии которых начал производить наружных досмотр его вещей, в ходе которого в пакете что был у него в руке, был обнаружен сверток с патронами в количестве 40 штук, которые были изъяты у него опечатаны в пакет. Почему он тогда взял себе те патроны уже не помнит. По данному факту в отношении него было возбужденно уголовное дело, он являлся к следователю, подписывал какие-то документы, давал показания, о том, что ему нужно было является в суд, он не знал. В конце сентября 2005 года он уехал в г. Киев, где работал и жил до настоящего времени. В г. Киеве был задержан работниками милиции и направлен в г. Кривой Рог в следственный изолятор, после чего доставлен в ОСОБА_2 Он в 2005 годах работал на стройке, в разных местах, где именно уже не помнит, в 2006 - 2008 годах барменом в ресторане «Квин Би». Жил в гражданском браке с девушкой, от которой имеет совместного сына. В г. Киеве не однократно менял место жительства, на съемных квартирах и комнатах, точных адресов не помнит. На тот момент не знал о том, что патроны носить и хранить, без специального разрешения нельзя. В содеянном раскаивается. Однако помимо признания подсудимым своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей, материалах уголовного дела. Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_5, что 05.09.2005 года примерно в 13.30 часов от со своей знакомой девушкой ОСОБА_6, находились на автобусной остановке расположенной около магазина «Світанок» рассположенного по ул. Ленина пгт. Широкое Широковмского района, в это время к ним подошел работник милиции который попросил их поприсутствовать в качестве понятых, после чего работники милиции попросил парня, который стоял около него назватся, парень назвался ОСОБА_4. После чего работник милиции с согласия ОСОБА_4 произвел осмотр пакета, который ОСОБА_4 держал в левой руке. В ходе осмотра данного пакета внутри него был обнаружен сверток из материи светлого зеленого цвета в котором находились боевые патроны к автомату в количестве 40 штук. Пули патронов были желтого цвета, гильзы зеленого цвета, на нижней части которых вокруг капсулы имеется цифровая маркировка 539 х 88 как пояснил ОСОБА_4, данные патроны он нашел 05.09.2005 года в 12 часов на развалинах одного из дома в поселке Николаевка Широковского района, которые взял себе с целью их дальнейшей продажи. После этого работник милиции в их присутсивии 40 патронов уложил в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой , на которой они поставили свой подписи, и изъял патроны в ОСОБА_2 для дальнейшего разбирательства. Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_6, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 Также вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра вещей ОСОБА_4 от 05.09.2005 года, в ходе которого в пакете у ОСОБА_4, был обнаружен сверток из ткани зеленого цвета, в котором находились патроны калибра 5,45 мм., в количестве 40 штук (л.д.5), рапортом оперуполномоченного ОСОБА_2 УМВД от 05.09.2005 года о том, что 05.09.2005 года примерно в 13 часов 30 минут ним на автобусной остановке, расположенной возле магазина «Світанок» по ул. Ленина пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, задержан несовершеннолетний ОСОБА_4, у которого при осмотре личных вещей, в полиэтиленовом пакете обнаружен и изъят сверток из ткани зеленого цвета в котором находилось 40 штук патронов (л.д. 2), заключением судебно - криминалистической экспертизы № 58\07 - 392 от 09.09.2005 года, согласно выводов которой 40 штук патронов, изъятых у ОСОБА_4 являются автоматными патронами центрального боя, калибра 5,45 мм - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 (автомату АК - 74, ручному пулемету РПК - 74 и др.) (л.д. 24), и другими материалами уголовного дела. Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины. ОСОБА_4 в содеянном раскаивается, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, имеет малолетнего ребёнка, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_4 является рецидив преступлений согласно ст. 67 УК Украины.

Подсудимый характеризуется по месту работы и месту жительства положительно /л.д.92 /, ранее судим /л.д. 36, 95/, на учёте у психиатра и нарколога не состоит /л.д 93,94/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, во время испытательного срока /л.д. 29-32/.

Свидетель ОСОБА_7 показала суду, что она с 2007 года проживала в г. Киеве, где 21.04.2007 года встретила ОСОБА_4, с которым поддерживали близкие отношения. После чего начали сожительствовать вместе, они вместе работали в ресторанном бизнесе. Проживали на квартирах, которые временно снимали, квартиры меняли часто, адресов не помнит. 23.07.2008 года у них совместно с ОСОБА_4, родился общий сын ОСОБА_8, однако в свидетельстве о рождении сына указана ее фамилия, так как они с ОСОБА_4 не успели официально зарегистрировать брак. И поскольку у ОСОБА_4 нет и не было паспорта, она записала в графу отец выдуманные данные, а именно свою фамилию, но имя и отчество ОСОБА_4 В начале августа 2008 года она поехала с маленьким ребенком в гости в г. Кривой Рог к тете ОСОБА_4 - ОСОБА_9, а ОСОБА_4 остался в г. Киеве работать. 06.09.2008 года она узнала от ОСОБА_9 о том, что его задержали работники милиции, по какой причине тогда не знала. Немного позже ОСОБА_9, рассказала ей о том, что в 2005 году ОСОБА_4 привлекался к уголовной ответственности, но на суд не явился и по этой причине сейчас задержан. Богдан ранее ей не говорил о том, что у него были какие либо проблемы с милицией, и ей это не было известно. В настоящее время она воспитывает маленького сына сама. Свидетель ОСОБА_9 показала суду, что она является родной тётей ОСОБА_4, ОСОБА_4 воспитывался в неполной семье, мать умерла рано, отец пьёт, в 2005 году ее племянник ОСОБА_4 привлекался к уголовной ответственности за незаконное обращение с боеприпасами, а именно с патронами. Когда ему нужно было является на суд, уже не помнит. Затем ОСОБА_4 куда -то уехал, долгое время не имела с ним связи, и не знала где он. Спустя только около 3 -х месяцев ОСОБА_4 позвонил и сообщил ей, что у него все хорошо, что он работает и живет нормально. К ней домой неоднократно приходили работники милиции, которые искали ОСОБА_4, однако она не знала где он. В июле 2008 года, узнала о том, что ОСОБА_4 находится в г. Киеве, но где конкретно не знала. Спустя около 1 месяца, к ней приехала гражданская жена ОСОБА_4 - ОСОБА_7, что бы ухаживать за грудным ребенком. Богдан находился в г. Киеве, где точно ей известно не было. 06.09.2008 года узнала от ОСОБА_4 о том, что его задержали работники милиции, за то, что он еще в 2005 году не явился на суд. В настоящее время у нее в доме проживает его гражданская жена ОСОБА_7, которая воспитывает маленького сына сама. Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать наказание, связанное с лишением свободы При назначении наказания, с применением ст 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 7 апреля 2004 года, в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров зачесть время содержания под стражей. Также необходимо с приговором суда взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 47 грн. 08 коп. /л.д. 23/, вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, - ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 7 апреля 2004 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей, срок наказания исчислять с 10.09.2008г.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 47 грн. 08 коп.

Вещественные доказательства - патроны в количестве 40 штук, калибра 5,45, находящиеся на хранении в ОСОБА_2 РОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а для подсудимого ОСОБА_4 - с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9130947 ?

Документ № 9130947 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9130947 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9130947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9130947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9130947, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9130947, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9130947 відноситься до справи № 1-1852008

Це рішення відноситься до справи № 1-1852008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9097180
Наступний документ : 9134088