
Справа 336/2598/20
Провадження № 2/336/1946/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради (третя особа - ОСОБА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому зазначила, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0480 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0147 належала за життя її матері - ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить згадана земельна ділянка.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері є позивач та її сестра - ОСОБА_2 .
У встановлений строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері та було заведено спадкову справу.
ОСОБА_2 від спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву.
За запитом приватного нотаріуса Кузьміної Н.О. було отримано витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2019 р. за НВ-2306493572019 про те, що земельна ділянка площею 0,0480 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0147 належить ОСОБА_3 26.03.2020 р. постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було надано всіх документів, необхідних для його видачі, а саме - правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку.
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0480 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0147, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 28.05.2020 р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2020 р.
07.08.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 31.08.2020 р.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача направила до суду заяву, за змістом якої не має заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить розглянути справи без її участі, постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, пояснень по суті спору не подавала.
Суд розглянув справу за відсутності третьої особи, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 471907 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0480 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).
Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0480 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0147, належить ОСОБА_3 (а.с.75 зв., 76, 85).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.65зв.).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, у тому числі, згадана земельна ділянка.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.68, 68зв., 69).
03.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.65), ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.64зв).
Постановою нотаріуса від 26.03.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме спірну земельну ділянку, через відсутність у спадкоємця оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Вищевикладене підтверджено матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.64-85).
Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлені строки звернулась до нотаріауса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а інший спадкоємець першої черги відмовилась від частки у спадщині, суд задовольняє позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради (третя особа - ОСОБА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0147, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2020 року.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 91309343, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2598/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: