
Справа № 336/3128/19
Пр. № 2-с/336/20/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 09.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з вересня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 4800 грн. 25 коп. з ОСОБА_1 .
Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згоден, вважає вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за надані послуги необґрунтованими та безпідставними, з посиланням на те, що будинок де мешкає ОСОБА_1 не є багатоквартирним будинком, КП «Наше місто» не надавало у приміщення за адресою АДРЕСА_1 послуг з електропостачання, водовідведення, тощо. Крім того, вказаний житловий будинок є службовим приміщенням, перебуває у власності громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, тому саме вона повинна нести витрати по утриманню вказаного приміщення.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Наказне провадження на відміну від позовного є спрощеною формою судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.120 ЦПК України,строки,в межах яких вчиняються процесуальні дії,встановлюються законом,а якщо не визначені законом,-встановлюються судом.
За змістом ст.123 ЦПК України,перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов*язано його початок,а відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України,якщо закінчення строку припадає на вихідний чи святковий чи інший неробочий день,останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно до ст.126 ЦПК України,право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,встановленого законом або судом. Документи,подані після закінчення процесуальних строків,залишаються без розгляду,якщо суд за клопотанням особи,що їх подала,не знайде підстав для поновлення чи продовження строку.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації надіслано копію судового наказу, який вручено особисто 20.09.2019 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення.
Заяв про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не подано.
Встановивши, що заявником подано заяву після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 91309309, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3128/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: