
02.09.2020
Провадження № 3/337/955/2020
ЄУН 337/3331/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.08.2020 року посадовою особою о/у УОРД ГУДФС у Запорізькій області за результатами перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що 03.08.2020 року о 18-30 год., ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без довідки про внесення місця зберігання та Єдиного реєстру місць зберігання та ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, які передбачені Законом України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового , коньячного й плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена своєчасно.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими по справі доказами і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом опису від 03.08.2020 року, власними поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушниці суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КУпАП як порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. 164 ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в прибуток держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Реквізити рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300 ) з конфіскацією 12 пляшок алкогольних виробів на суму 1350 грн., а саме: коньяк «Жан-Жак», об`ємом 0,5л (2 пляшки), коньяк «Асканелі», об`ємом 0,5л (1 пляшка), коньяк «Довбуш», об`ємом 0,5л (1 пляшка), настійка «Соплиця», об`ємом 0,5л (1 пляшка), шампанське «Салюте», об`ємом 0,7 л (1 пляшка), шампанське «Стара Карпатія», об`ємом 0,75л (1 пляшка), шампанське «Вілла Крим», об`ємом 0,75л (1 пляшка), Вермут фруктовий об`ємом 0,5л (2 пляшки), горілка «Айсберг», об`ємом 0,5л (1 пляшка), вино «Шато барон», об`ємом 0,75л (1 пляшка).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ст.308 КУпАП у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в прибуток держави .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 420,40 грн .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Салтан
Судове рішення № 91309169, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3331/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: