
Справа № 310/4944/20
3/310/2438/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП у якому зазначено, що 12.07.2020 року о 15 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Велмарт», що розташований по пр. Східному, 13/73 у м. Бердянськ, таємно викрала з полиці магазину АромД/автоФрескоТуттиФруттіРідк4млАреон. 1 шт на загальну суму 51 гривня 63 копійки.
ОСОБА_1 в суд на розгляд адміністративної справи не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У протоколі серії АПР18 від 12.07.2020 року та поясненні на окремому аркуші зазначила, що крадіжку не скоювала, майно є її власністю, на яке в неї є чек.
Згідно ст. 51 ч. 1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати – тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2020 року, витягом з «Іформаційного порталу Національної поліції України», заявою начальника охорони «Баярд 9» гіпермаркету «Велмарт» ОСОБА_2 , рапортом поліцейського ГР МВ УПО Запорізької області сержанта поліції охорони Чепак О.О. від 12.07.2020 року, довідкою ТОВ «Фудком» від 12.07.2020 року про вартість товару, протоколом огляду від 12.07.2020 року письмовими поясненнями свідка – інспектора охорони ТОВ «Баярд 9» ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Велмарт», що розташований в ТЦ «Екватор» 12.07.2020 року близько 15 години 40 годин таємно викрала з полиці магазину АромД/автоФрескоТуттиФруттіРідк4млАреон. 1 шт на загальну суму 51 гривня 63 копійки, чим спричинила збиток ТОВ « Фудком» з ПДВ у сумі 61,96 грн..
Письмові пояснення ОСОБА_1 спростовуються рапортом поліцейського Чепак О.О. від 12.07.2020 року та працівника ТОВ «Баярд 9» ОСОБА_3 , згідно яких факт крадіжки зафіксовано камерою відео спостереження. Крм того, ОСОБА_1 не надала працівникам поліції або суду чек про придбання «АромД/автоФрескоТуттиФруттіРідк4млАреон.».
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 91308275, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4944/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: