Постанова № 9130815, 04.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7667/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Качуріної Л.С. , При секретарі:Смішливій І.М. ,

в присутності

представника позивача - Королько Л.О. представника прокуратури - Майборода О.О. представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганській області до Малого приватного підприємства „Віктан" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганській області до Малого приватного підприємства „Віктан" про стягнення податкового боргу.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Прокуратурою Лутугинського району встановлено, що мале приватне підприємство „Віктан" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Лутугинського районною державною адміністрацією 25.08.1999 року, про що зроблено запис в обліку реєстрації за номером 04051543Ю0010024 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за № 30090013, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 25.08.1999р. та довідкою обласного управління статистики від 26.08.1999р. № 2112.

Мале приватне підприємство "Віктан" (далі за текстом МПП „Віктан") знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Лутугинському районі як платник податків з 03.09.1999 року, що підтверджується довідкою ДП1 про взяття на облік платника податків від 03.09.1999р. № 6787/28 та являється платником податку на додану вартість, що підтверджується

свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100039842 НВ № 010077 від 10.05.2007р.

МПП „Віктан" має узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у МПП „Віктан" виник податковий борг з ПДВ, який станом на 20.03.2008 року становить 2245, 80 грн., у тому числі:

-основний борг - недоїмка - 2239, 96грн. Сума основного боргу складається: частково 873, 01 грн. нараховано по Декларації № 16273 від 20.12.07р. - термін сплати 31.12.07; штрафні санкції в загальній сумі 164, 95грн. нараховано повідомленнями рішеннями від 25.01.08 № 0000031501/0 за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання; 1200, 00 грн. нараховано по Декларації № 18198 від 21.01.08р. - термін сплати 30.01.08р.; -2, 00 грн. нараховано по Декларації № 2437, 00 від 20.02.08 - термін сплати 29.02.08р. Заборгованість відповідача з нарахованої пені на поточну заборгованість складає - 5, 84 грн. ДПІ у Лутугинському районі до МПП „Віктан" направлені перша та друга податкові вимоги: від 21.01.2002 № 1/20 та від 21.02.2002р. №2/141. Підставою для звернення прокурора до суду з даним позовом є необхідність захисту економічних інтересів держави, оскільки внаслідок несплати відповідачем заборгованості з ПДВ до Державного бюджету України не надійшли грошові кошти.

В судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прокуратурою Лутугинського району встановлено, що мале приватне підприємство „Віктан" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Лутугинською районною державною адміністрацією 25.08.1999 року, про що зроблено запис в обліку реєстрації за номером 04051 543Ю0010024 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за № 30090013, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 25.08.1999р. та довідкою обласного управління статистики від 26.08.1999р. №2112.

Мале приватне підприємство "Віктан" (далі за текстом МПП „Віктан") знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Лутугинському районі як платник податків з 03.09.1999 року, що підтверджується довідкою ДПІ про взяття на облік платника податків від 03.09.1999р. № 6787/28 та являється платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100039842 НВ № 010077 від 10.05.2007р.

МПП „Віктан" має узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у МПП „Віктан" виник податковий борг з ПДВ, який станом на 20.03.2008 року становить 2245, 80 грн., у тому числі:

-основний борг - недоїмка - 2239, 96грн. Сума основного боргу складається: частково 873, 01 грн. нараховано по Декларації № 16273 від 20.12.07р. - термін сплати 31.12.07; штрафні санкції в загальній сумі 164, 95грн. нараховано повідомленнями рішеннями від 25.01.08 № 0000031501/0 за невчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання; 1200, 00 грн. нараховано по Декларації № 18198 від 21.01.08р. - термін сплати 30.01.08р.; 2, 00 грн. нараховано по Декларації № 2437, 00 від 20.02.08 - термін сплати 29.02.08р.

Заборгованість відповідача з нарахованої пені на поточну заборгованість складає - 5, 84 грн.

ДПІ у Лутугинському районі до МПП „Віктан" направлені перша та друга податкові вимоги: від 21.01.2002 № 1/20 та від 21.02.2002р. №2/141.

До наступного часу борг не сплачено.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язки по представництву інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ч.2 ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб.

Згідно з п.3 4.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганській області до Малого приватного підприємства „Віктан" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Віктан" (код ЄДРПОУ 30090013) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2245 грн. 80 коп. до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31117029700170, МФО 304013, код 23487074, шляхом звернення стягнення активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства

України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 09 грудня 2008 року.