Ухвала суду № 91308147, 01.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11224/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог ПАТ «ФІДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну померлого відповідача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_6 , 2011 р.н., законним представником якої є її мати ОСОБА_2 . Вказана заява подана до суду позивачем ОСОБА_1 у письмовому вигляді 10.08.2020.

В судовому засіданні адвокат Ракушинець А.А., який діє від імені та в інтересах ружини померлого відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , заперечив проти заміни сторони відповідача його правонаступником, зазначив, що позивачу необхідно звертатися до суду з новим позовом. Також подав до суду письмові пояснення від 01.09.2020.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ч.3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він заявив про відмову від неї.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2019 стверджується, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи, наданої суду на виконання ухвали від 26.03.2020, приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В., з`ясовано: на момент смерті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані зокрема доньки померлого відповідача ОСОБА_7 , 2001 р.н. та ОСОБА_6 , 2011 р.н., та його дружина ОСОБА_2 , 1978 р.н.; за заявою дружини та доньки померлого відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 та ОСОБА_7 такі відмовилися від належної їм частки спадкового майна на користь ОСОБА_6 , 2011 р.н.; станом на 14.01.2020 свідоцтво про право на спадщину за померлим ОСОБА_4 не видавалося.

З огляду на наведене, донька померлого відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , 2011 р.н. фактично прийняла спадщину за померлим батьком.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , 2011 р.н. є донькою померлого відповідача ОСОБА_4 , матір`ю такої значиться дружини померлого відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2

ОСОБА_2 , відповідно до ст. 60 ЦПК України, є законним представником малолітньої ОСОБА_8 , 2011 р.н. Відповідно до ст. ст. 43, 45 ЦПК України під час розгляду справи малолітня або неповнолітня особа процесуальні права та обов`язки.

Правовідносини, що склалися у даній справі допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 , яким є донька останнього ОСОБА_6 , 2011 р.н.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити померлого відповідача ОСОБА_4 його правонаступником - малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов