Справа № 2а-4042/08
Категорія 75
ПОСТАНОВА
Іменем України
«01» грудня 2008 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді-Качуріної Л.С.
при секретарі -Лемба А.В.
за участю:
представника позивача -не з'явився
представника відповідача -не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до КП «Пиріжкова Енергетик» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до суду з позовом до КП «Пиріжкова Енергетик», в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість за період з 01.10.07 р. по 31.10.07 р. у сумі 4080, 28 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Пунктом б ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
КП «Пиріжкова Енергетик» зареєстрована в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області як платник страхових внесків до Пенсійного фонду, про що свідчить заява.
Станом на 01.11.2007 року за КП «Пиріжкова Енергетик» перед УПФУ в м. Сєвєродонецьк утворилась заборгованість за період з 01.10.07 р. по 31.10.07 р. у сумі 4080, 28 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьк були направлені вимоги про сплату боргу, про що свідчать корінці вимоги від 02.11.2007 року за № 792/9, яку відповідач отримав Об. 11.2007 року.
Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до КП «Пиріжкова Енергетик» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.
Стягнути з КП «Пиріжкова Енергетик» (вул. Жовтнева, 18 м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., інд. код 21788133) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 4080, 28 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 01 грудня 2008 року
Судове рішення № 9130795, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4042/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: