Ухвала суду № 91307696, 02.09.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/5168/18

1-кп/242/402/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю прокурора Прокопова П. В., захисника Пивовар В. П., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

02 вересня 2020 року в судовому засіданні обвинуваченим зазначено, що за епізодом, у вчиненні якого його обвинувачують за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна, вчиненого повторно (ч. 2 ст. 186 КК України), дана справа була сфабрикована слідчим Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області. Пояснив, що під проведення слідчого експерименту слідчий давав вказівки, що йому потрібно робити та вказував напрямок руху. Зазначив, що відносно нього працівниками поліції застосовувався фізичний та психологічний тиск (недозволені методи допиту) для того, щоб він визнав провину у вчиненні кримінального правопорушення, яке не скоював. У зв`язку з чим просив суд направити справу до ДБР для перевірки зазначених обставин.

Прокурор та захисник не заперечували проти клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 вбачаються ознаки можливого кримінального правопорушення з боку працівників поліції Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Отже, враховуючи вказане ОСОБА_1 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та доручити Державному бюро розслідувань провести перевірку зазначених ОСОБА_1 обставин.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження та перевірку фактів можливого вчинення кримінального правопорушення з боку працівників поліції Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12020050500000258 від 16 березня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Державного бюро розслідувань.

Про результати перевірки повідомити Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Капітонов