Ухвала суду № 91307602, 03.09.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/2672/19

2/241/189/2020

03.09.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю представника позивача Дорогань О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Векліч С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави як позивач, до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави як позивач, до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи у якості спеціаліста сертифікованого інженера - землевпорядника, головного інженера Донецького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою Потенка Павла Володимировича.

Представник позивача прокурор ОСОБА_2 та представник третьої особи національного природного парку «Меотида» Векліч С.М. в судовому засіданні залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши наведені відповідачем доводи щодо підстав для залучення спеціаліста, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги підчас вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування,складання схем,планів,креслень,відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення спеціаліста сертифікованого інженера - землевпорядника, головного інженера Донецького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою Потенка Павла Володимировича для надання пояснень у галузі спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачаОСОБА_1 про залучення спеціаліста - задовольнити.

Залучити до участі у справі, у якості спеціалістасертифікованого інженера - землевпорядника, головного інженера Донецького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко