Ухвала суду № 91307191, 03.09.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5369/19

Провадження №1-кп/235/209/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

3 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Коваленко В.О.

за участю секретаря Лемзікової В.С.

прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Майорова Д.О.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (померла)

представника потерпілого Цимбалюка С.С.

представник цивільного відповідача Чура Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000845, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000845, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про витребування з КП «Наркологічний диспансер м. Краматорська» результатів аналізів № 660/3 на вміст алкоголю в крові від 26.05.2018 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обвинувачений ОСОБА_1 і представник цивільного відповідача Чура Л.О. підтримали клопотання захисника.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання захисту, оскільки стан потерпілого не підпадає під обставини які підлягають доказуванню, потерпілий не мав технічної можливості уникнути ДТП. Потерпілий ОСОБА_2 та його представник підтримали прокурора.

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Під час розслідування кримінального провадження № 12018050410000845 від 26.05.2018 була проведена судово-медична експертиза № 232 від 10.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 11.06.2018 на вирішення якої ставилися питання чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння чи під впливом наркотичних речовин, до моменту заподіяння йому тілесних ушкоджень на місці події, якщо так, то яка ступень його алкогольного сп`яніння? Згідно висновку експерта № 232 від 10.09.2018 будь яких даних в наданих медичних документах про взяття біологічних рідин у ОСОБА_6 в момент надходження його в лікувальний заклад 26 травня 2018 року для кількісного визначення етилового алкоголю не мається.

Відповідно до повідомлення № 01-17/1417 від 22.05.2019 Покровської центральної районної лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.05.2018 по 10.06.2018 з травмами отриманими в результаті ДТП. Результат аналізу № 660/3 на вміст алкоголю в крові від 26.05.2018 - у доставленому біоматеріалі вміст алкоголю: кров - 2,757%.

Допитаний у судовому засіданні експерт Самойлов Дмитро Вікторович показав, що медичні документи при проведенні експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містили даних про відібрання біологічних зразків.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. 2. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального провадження суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання захисту про витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про витребування з КП «Наркологічний диспансер м. Краматорська» результатів аналізів № 660/3 на вміст алкоголю в крові від 26.05.2018 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Витребувати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області тимчасово з КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, яка розташована за адресою: 85300. Донецька обл.. м. Покровськ, вул. Руднєва, буд. 73, документи у кримінальному провадженні № 12018050410000845 від 26.05.2018, що можуть становити лікарську таємницю, а саме оригінали результатів аналізу № 660/3 на вміст алкоголю в крові від 26.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко